50/50

Die Qual der Wahl hat mich mal wieder erwischt. Vor nicht allzu langer Zeit habe ich verkündet, dass meine Fotoausrüstung im Moment zufriedenstellend ist. Fast zumindest...

Denn eines ist sicher: Festbrennweiten kann man eigentlich nie zu viele haben. Und eine hat mich schon lange Zeit gereizt. Die wohl prominenteste aller Festbrenner: Die 50 Millimeter.

Wer schon mal einen Blick in meine Ausrüstung geworfen hat, wird so ein Glas dort finden. Nämlich das EF 50mm f1,8. Wahrlich das billigste Objektiv, dass es bei Canon zu kaufen gibt. Im Grunde sind es wohl nur zwei Linsen, die in einem Plastikbecher stecken. Ich will hier nichts schönreden. Das Objektiv war meine erste Festbrennweite und, für den Preis - dachte ich damals - kann man nicht viel falsch machen. Kann man auch nicht! Denn für ca. 100€ bekommt man das Teil schon.

Hier soll aber auf keinen Fall der Eindruck entstehen, dass ich dieses Objektiv nicht mag! Es ist sogar eines meiner Lieblinge. Auf der letzten Hochzeit hat es 75% der Arbeit gemacht. Aber irgendwie bleibt ein komisches Gefühl. Ein 100€ Objektiv an einer 5D Mark II? Kann das gut gehen? Das Ding sieht billig aus und macht dazu noch einen ordentlichen Krach (AF).

Deswegen habe ich mir vor ein paar Tagen das EF 50mm f1,4 bestellt. Wer den Beitrag über die Blende gelesen hat, wird vielleicht noch wissen, dass zwischen f1,8 und f1,4 nicht ganz eine Blende Unterschied ist (genauer: eine 2/3 Blende f1,4 -> f1,6 -> f1,8). Doch rechtfertigt das einen Preisunterschied von fast 300€?

Objektive vergleichen ist nämlich immer so ein Thema. Geht das überhaupt? Ein Zoom gegen Festbrennweiten? Oder verschiedene Brennweiten? Verschiedene Lichtstärken? Zumindest bei diesen beiden Modellen sollte es hinhauen. Es sind beides Festbrennweiten. Es sind beides 50er. Beide sind Lichtstark. Na dann, lasst den Wettkampf beginnen!

Dass es sich hierbei nicht um Labortest handelt, zeigt sich recht schnell. Aber wer fotografiert auch schon im Labor. Soweit es ging, habe ich gleiche Szenen im kurzen Abstand mit den beiden Objektiven fotografiert. Mal Offenblendig bis zum Anschlag, mal auf Augenhöhe (= f1,8) und mal etwas Abgeblendet (f2,5).

Bildqualität:

Oben seht ihr 100% Ausschnitte. Links das 50er 1,4, rechts das 50er 1,8. Der Bildausschnitt ist aus der Mitte, fokussiert per AF mit dem mittleren Sensor aus ca. 8 Meter Entfernung. Das letzte Bild zeigt den ganzen Bildausschnitt.

Lichtstärke:

Auch hier muss man etwas genauer hinschauen. Rechts ist das 1,4er und links das 1,8er - jeweils bei einer Blende von 8, damit Vignettierung keine Rolle spielt. Man erkennt, dass das 1,4er etwas heller ist.

Preis:

Tja, das ist schnell geklärt: Das EF 50mm f1,4 bekommt man für ca. 380€. Das 50er f1,8 für ca. 110€. Mehr gibt´s da nicht zu sagen.

Haptik:
Der Punkt geht eindeutig an das Ef 50mm f1,4. Es ist größer, schwerer, wertiger... Kein Vergleich zum Plastikbecher. Außerdem - und das war mit einer der Gründe, warum ich mir das Teil besorgt habe - ist es ein gutes Stück leiser. Hier seht ( & hört) ihr mal den direkten Vergleich. Kann sein, dass ihr die Lautstärke etwas aufdrehen müsst. Aber man hört den unterschied, wie ich finde.

Fazit:
Eigentlich spricht fast jeder Punkt für das EF 50mm f1,4. Es ist besser verarbeitet, lichtstärker, leiser und bietet fast durchgehend eine bessere Bildqualität. Ich habe es trotzdem zurück geschickt. Warum?

Weil in meinen Augen diese Vorteile keinen Preisunterschied von 270€ rechtfertigen. Eine 2/3 Blende ist sicherlich gut zu haben. Und hätte das Teil eine bessere Bildqualität (ich find´s schon ziemlich weich - und die CA´s erst...), würde ich es wahrscheinlich behalten. Als letztes Zeichen las ich am gleichen Tag, als ich es auspackte, dass es außerdem erste Anzeichen für ein (hoffentlich baldiges) Update dieser beiden Objektive geben soll.

Ein weiterer Grund liegt darin, wie oft ich dieses Objektiv verwende. Wenn ich ganz ehrlich bin, liegt es schon eine gewisse Zeit zurück, dass ich das 50er aufgeschraubt habe. Und wenn es mal wieder so weit sein sollte, stellt sich die Frage nach dem Verwendungszweck? In einer dunklen Kirche ist es (für mich) zu unflexibel. Da werde ich wahrscheinlich auf das 24-70mm oder das 70-200mm zurück greifen. Auch, wenn die Fotos mit einem 50er einfach ihren eigenen Charme haben.

Versteht mich nicht falsch, das EF 50 f1,4 ist ein wirklich gutes Teil. Nicht umsonst gibt es so viele positive Bewertungen bei Amazon. Für mich persönlich hat es aber nicht funktioniert. Meiner Meinung nach merkt man das Alter des Objektivs. An kleineren Sensoren ist es wahrscheinlich sehr gut. Der 21 MP Vollformat Sensor einer 5D Mark II bringt das Objektiv jedoch an seine Grenzen. Oder sogar darüber hinaus. Vielleicht bin aber auch einfach nur "L-Verwöhnt"?

In diesem Sinne!

(!) Links zu Amazon bzw. Verweise auf den Shop sind Affiliate Links.